Ene 03 2008
30 días de noche: La mejor película de vampiros en mucho tiempo
Al fin he satisfecho mis ansias de ver esta película y no me ha defraudado. Para quien no sepa de lo que hablo nos situaremos. Barrow, Alaska. Un pintoresco pueblecito que tiene la peculiaridad, por su situación geográfica, de permanecer de mayo a agosto iluminado por un perenne sol y de noviembre a diciembre devorado por una densa oscuridad. Ahora imaginad por un momento que sois vampiros y conoceis estos datos. ¿Qué haceis? Pues lo típico en esas fechas, una cena de navidad. Y como en las mejores de estas cenas, pocos terminan en pie. Y de eso se trata. No esperes más historia porque no la hay. Y ni falta que hace. Se trata de ver como los protagonistas sobreviven al banquete que se pegan los bandurrias estos. Agüita la que montan.
El guión lo firma el mismo responsable del cómic que pone nombre al film, Steve Niles. Ha sido muy fiel a su propia historia (aunque se nota que ha aprovechado la oportunidad para pulirla) y en parte a esto y en parte al director, nos quitamos el terrible y vomitivo sabor de boca que nos dejaran otras recientes y lamentables adaptaciones (echadle un vistazo a nuestras objetivas reseñas de “Stardust”, “La brújula dorada” y “Soy leyenda”).
Una de las cosas que más me gustaron del cómic fueron las ilustraciones (no les llamaría dibujos) de Ben Templesmith, influenciado a mi parecer, y no poco, por el gran Dave McKean (de hecho en sus agradecimientos le incluye). Ilustraciones todas ellas muy sobrias y oscuras, como es necesario para el relato, y absolutamente sangrientas y brutas. Por suerte para todos han decidido mantener esa estética en la película y nos regalan la vista con unos vampiros feos, desagradables, destructivos y extremadamente sanguinarios que se permiten macabros juegos con sus víctimas. Nada que ver con la imagen de mariquitas pálidos que les había dado Lestat, y más en la linea de los inicios de Spike y Angelus, pero con muchísima más sangre de por medio. De hecho no se cortan en mostrar algunas escenas inquietantes con dulces niñas de oscuros cabellos y nos llegan a dejar algunas perlas dignas del cine más gore y que, estoy seguro, harán las delicias de muchos y les arrancará sonoras carcajadas a otros. Personalmente no me esperaba algunos de esos momentos, toscos de cojones. En definitiva, que me pareció muy buena, violenta y directa, sin miramientos, de esas en las que sabes que los protagonistas van a sufrir de lo lindo para sobrevivir.
En el cómic se narra, además de la masacre de Barrow, una historia paralela que se desarrolla en Nueva Orleans y es esta historia la que nos cuentan en “30 days of night: Blood trails”, una miniserie para internet que se puede ver, como siempre, via Youtube, en 7 partes. Cronológicamente situada antes de lo sucedido en la película.
Se han escrito dos secuelas, con el mismo tandem creativo, “Dias oscuros” y “Regreso a Barrow” que, me atrevo a decir, se deben estar preparando en estos momentos.
Estreno en España el proximo 8 de febrero.
Por cierto, no os perdais el recopilatorio de cine vampírico que preparamos hace un tiempo aquí.
Rayos! Pensaba que la estrenaban en febero! Habrá que ir a verla
si te fijas pone lo siguiente: “Estreno en España el proximo 8 de febrero.”
yo tb me he kedao pillao al leer ke la habia visto ya ¬¬
Es que en dimensión Friki recibimos invitaciones y viajes gratis a hollywood para los pre-estrenos.
Machos?!!? que es esa peli!?!?! No tenía ni idea que existía…
Por cierto que el viaje, aunque relampago, mereció la pena. Los Angeles es increible
buah, kon diferencia de lo mejor ke he visto en tiempo, por fin unos seres klaramente superiores ke se divierten jugueteando kon los inferiores ¡y disfrutando del festin! : )
komo siempre, alguna kosilla se podria mejorar o simplemente evitar, pero hay kosas ke nunka kambiaran en el cine
personalmente me ha decepcionado muchísimo…
la história es lo único bueno de la película pero por lo demás… no se la recomiendo a nadie.
para mí que alguien confundió a los vampiros con zombies cuando la hicieron…
[...] aprovechando que durante un mes podrán campar a sus anchas sin preocuparse de la luz del sol. Más detalles. [...]
ES UNA PELICULA DE ZOMBIES PERO CON VAMPIROS LA VERDAD ME DECEPCIONAN ESTE TIPO DE PELICULAS QUE DEGRADAN AL DEMONIO POR EXELENCIA A UN SER GROTESCO Y SALVAJE LEJOS DE LOS QUE NOS MUESTRAN PELIS COMO DRACULA Y DEMAS LA VERDAD UNA DECEPCION
Creo que tanto Rachel como LEST, gracias a historias como las de “Entrevista con el vampiro”, “Crepúsculo” o “Drácula” tiene una concepción de los vampiros que para mí no es la buena. Vale que mola eso de que los vampiros sean personas refinadas y elegantes, pero no hay que olvidar que son cazadores y el resto de personas sus presas. En esta película por fin se los ve como tal, como cazadores que juegan con sus presas y después liberan sus más bajos impulsos a la hora de alimentarse.
Ostias macho pues si el concepto sacado de Drácula no es el bueno…
Para mi la mejor interpretación de Vampiro es la que da el juego de rol La Mascarada. Distintos clanes, cada uno con su forma de actuar y todos con un punto en común, son yonkis de la sangre, pero controlan sus instintos si pueden evitar el “frenesí”.
Vale, puede que Drácula no sea un buen ejemplo, pero sobre todo me refiero a los vampiros de Anne Rice cuando hablo de como no debería ser para mí un vampiro
Estoy de acuerdo con llew.
Un vampiro es un depredador, elegante, sí, según como lo describe bram stoker, pero no es un león que va enamorandose de ovejitas, como en la peli de crepúsuculo.
Eso es degradar la imagen de vampiro.
Yo he visto 30 días de oscuridad y esta muy bien, esos si son cazadores, pero se pasan con los grititos al estilo bestiaxdd.