Jul
15
2008
Adaptación de la segunda novela de C.S. Lewis de la saga de “Las Crónicas de Narnia“. Bueno según se mire, por ahí habrá gente que diga que en realidad es la cuarta, e incluso la tercera. El lío está provocado porque el orden cronológico de los sucesos que narran las novelas no coincide con el orden en que éstas fueron publicadas. No obstante yo desde aquí aprovecho para recomendar siempre leerlas siguiendo el orden en que fueron escritas -o en su defecto el recomendado por el autor- , si no puede que te pasen cosas como que te enteres de que Darth Vader es el padre de Leia y Luke antes de ver El Imperio contraataca, lo cual es una putada.
Por si alguien no sabe de que va la la saga ahí va un resumen: Cuatro hermanos con edades entre los 10 y los 15 años -lo digo así a ojo así que si alguien se queja porque el dato no es exacto que recuerde que mis entradas son firmes candidatas al trofeo anual de “El post menos documentado de la historia” (si, pese al nombre es anual)- que viven en Inglaterra durante la II Guerra Mundial son transportados a un mundo donde habitan enanos, centauros y demás seres de fantasía. Narnia es el nombre de un país de ese mundo, pero existen otros en los que los habitantes son seres humanos. En “El león, la bruja y el armario” los cuatro hermanos llegan a Narnia en una época en la que éstos seres fantásticos viven sometidos al cruel reinado de la Bruja Blanca. Con ayuda de Aslan, que representa al dios creador de Narnia (y de muchos más mundos como se cuenta en novelas posteriores) que aparece en la forma de un enorme león, son nombrado reyes y reinas, cumpliendo así la profecía de que la paz volverá a Narnia cuando gobiernen los hijos de lord Adán y lady Eva -así se conocen allí a los humanos-. Al final vencen a la bruja y gobiernan durante años, hasta que un día, habiendo alcanzado ya la edad adulta y con apenas recuerdos de su vida anterior son transportados de nuevo a nuestro mundo pocos instantes después de haberlo abandonado y siendo unos niños de nuevo.
Continue Reading »
Jul
15
2008
Después de que un amigo me hablara hace tiempo de esta película y después de ver el trailer en el aparecían unas prometedoras escenas con peleas de dragones, decidí ver la película y sólo puedo decir que he tirado a la basura hora y media de mi vida.
Un periodista de Los Ángeles va a cubrir una noticia a una especie de excavación arqueológica que en realidad es el rastro de un dragón. Allí al ver una de las escamas del dragón al tío le da un yuyu y se pone a recordar su infancia. En el flashback que tiene, podemos ver al periodista de niño junto a su padre en una tienda de compra/venta de cosas raras que no tiene que envidiar a la de los Gremlins. El niño, muy curioso el, se acerca a un viejo cofre, y mira tu por donde, el cofre se abre por que resulta que el niño es “el elegido”. Es entonces cuando el tipo de la tienda le cuenta una enrevesada y delirante leyenda coreana que comienza hace 500 años en una remota aldea de Corea. En ella, una pareja de veinteañeros es asediada por el malvado Imogi (en el folklore coreano una criatura gigante que se encarga de salvaguardar la tierra) dispuesto a no dejarles vivir en paz.
Continue Reading »
Dic
23
2007
¿Pero que coño pasa? Habría que prohibir a algunas personas hacer según que cosas, ya sea dirigir, guionizar o incluso los efectos de una película.
Esta vez ha sido más fuerte que yo, con Stardust no me quejé demasiado, La Brújula Dorada (seguirá siendo Luces del Norte para mí, aunque a algún iluminado se le antojara un título inapropiado) me tocó la moral pero aguanté estoicamente. Esta vez ya no, de hoy no pasa, Soy Leyenda no sirve ni para ponerla de fondo en alguna escena de otra película.
Continue Reading »
Dic
16
2007
Esperaba con especial ansia el estreno de esta película. Acababa de leerme el libro y me había parecido maravilloso, realmente espectacular. A pesar de que en cada uno de los centros comerciales/tiendas de libros se encontraba en la sección ‘Infantil’, el libro NO es ni mucho menos para niños. Si algún padre lee esto, y la película les gustó mucho a sus hijos, ¡¡¡¡¡¡¡¡NO LE COMPRE LOS LIBROS!!!!!!!! si no quieren crearles un trauma.. A ver, que me centre, la trilogía de “La materia oscura” de Phillip Pullman arrancaba en el cine con el respaldo de la productora de “El señor de los anillos”. Todo apuntaba a que volveríamos a tener una adaptación en condiciones… craso error!
La calidad de la película queda a 20.000 leguas de la del libro. La adaptación destroza una obra maestra desde el minuto 1 hasta el último. Es una suave, delicada y rápida escenificación del libro para el padre, la madre, el abuelo, y los niñitos. Ideal para la navidad. Todos felices.
El argumento en un par de pinceladas es el siguiente: Una niña de once años aparentemente normal llamada Lyra, está llamada a jugar un papel importante en lo que se puede llamar una guerra científico/eclesiástica. El afán de los investigadores por separar los daimonions ( animales que acompañan a cada persona, representando el alma de estas) hace que Lyra se vea arrastrada a una aventura peligrosa que nunca olvidará. Su único objeto de poder es su brújula, donde puede conocer el futuro haciéndose una pregunta y visionándola en su interior, y su daimonion, siempre fiel a su ama… dueña… poseedora… o como se le diga a esto.
Este argumento, a simple vista parece muy interesante, pero puede ser un desastre en manos de un director que a lo único que aspira es a una adaptación para todos los públicos, justificando su acto (como he podido leer por ahí) con que los principales protagonistas son niños. Supongo que su verdadera razón es, de esta manera, aumentar el número de gente que desembolse 7 euros para verla.
Vamos a comentar unos cuantos puntos en los que libro y película difieren (siempre me pregunto lo mismo, ¿por qué los directores de cine se ven capaces de modificar partes de un libro considerado por muchos una obra maestra? ¿se ven capaces de mejorarlo? JAMÁS lo consiguen…). La adaptación de luces del norte ha sido una puñalada a la trilogía, una ofensa al escritor y a todos sus seguidores. Mis motivos para pensar esto son los siguientes CUIDADIN! SPOILERS!: Continue Reading »
Nov
17
2007
Primero y ante todo decir sinceramente que jamás voy a poder hablar con objetividad de la película (basada muy libremente y como de reojo) en el absolutamente maravilloso libro de (todos en pie cuando leáis este nombre) Neil Gaiman.
No digo ni diré que sea una mala película de fantasía, si no que es una lamentable, absurda y mala adaptación de un libro que ha sido vilmente mutilado y tergiversado hasta crear es trasunto de Frankenstein, mitad las escenas desechadas de “La princesa prometida” cuyos negativos fueron quemados por los irreparables daños que hubieran infligido en la mente del espectador, y esa absoluta falta de talento e imaginación para adaptar (Ja, Ja) la novela, provocada posiblemente por ver esas escenas desechadas de “La princesa prometida”, dando lugar a un producto más digno como sección de los Teletubbies que como fantasía adulta. Mi teoría es que, cual periodista de “Aquí hay tomate”, cogió varias de las hermosas ilustraciones que Charles Vess hizo para la novela gráfica, las sacó de contexto, se montó su propia estúpida historia y terminó como termina el tomate, haciendo pura basura con ellas. Lo que más me llena de bilis la boca y de veneno mis glándulas salivares es el trauma que me causó el que todas mis expectativas y esperanzas por ver en pantalla grande a todos esos personajes, que cuentan esa gran historia, se vieran desolladas y vueltas del revés en tan solo 20 minutos. Insufrible. Lo peor era que aún me quedaban casi 2 horas de película por delante. No abandoné el cine porque lo había pagado, pero en ciertos silencios de la película, en la sala podía oírse el escalofriante chirriar de mis dientes. Sentir una oleada del odio más puro flotando en el ambiente, tan intenso que si alguien hubiera cerrado los ojos en algún instante, imágenes grotescas de lo que parecía un director de cine empalado por varias estacas comenzarían a formarse en su cabeza.
Continue Reading »