Kick-ass (The Movie)
Mas que un artículo en sí mismo esto se convierte en un anexo a lo que ya comentamos hace un par de semanas sobre ese gran y magnífico cómic escrito por Mark Millar y dibujado por John Romita Jr., Kick-ass, pero ahora lo hacemos de su no menos grande, magnífica y muy fiel adaptación al cine. Es increible que una película tan buena haya sido adaptada y dirigida por la misma persona que realizó ese pedazo de montón de mierda sacada de un libro tan extraordinario como es Stardust, de Neil Gaiman (pero no me extenderé sobre este punto que ya lo hice en su día aqui). Esta vez, el alquimista que convierte el oro en heces nos sorprende gratamente. Aun habiendole metido mano a la historia original reduciendo parte de su drama patético (como el origen de Big Daddy, demasiado peliculero y yanqui) y haber añadido algún que otro topicazo (si no le metia una historia de amor al asunto reventaba el tio), el director lo compensa con escenas de acción impresionantes, una banda sonora que acompaña brillantemente en cada momento (impagable ese Ennio Morricone de “La muerte tenia un precio”), una dirección impecable en toda la película y, por fortuna, ha incluido y dejado intacto el impactante y gracioso principio del comic. Además de esto tambien comparte con la obra de Millar y Romita las altas dosis de hemoblogina gratuita, su sentido del humor y una Hit girl en estado de gracia que se hace con la película en todas y cada una de sus apariciones. La actriz que la interpreta, con sus tan solo 12 años, es tan buena que incluso hace parecer a Nicolas Cage un actor decente (interpreta a su padre, Big Daddy). Uno desea que aparezac cuanto antes para verla desmembrar y destripar a los malos como si jugara con las barbies. Se lo pasa en grande haciendolo.
En definitiva, es la película de superheroes que podría haber filmado Tarantino trás una sobredosis de comics.
HIT-GIRL en acción:
Bueno, pues ya he visto uno de los estrenos del año. Y me ha gustado, fijate tú. Iron man 2 es una digna segunda parte. La verdad es que a mi me pareció exactamente igual que la primera. Ni mejor ni peor. Igual. El mismo tono cómico, las mismas escenas de acción, el mismo argumento simple (no pretende ser una obra maestra, pero entretiene), los mismos efectos especiales… Pues eso, como si hubieran rodado las dos películas a la vez y luego las hubieran separado. Con esto no quiero decir que sea mala, al contrario, si la primera parte funcionó, porque iba a cambiar la segunda?
Bueno pasada una semana desde su estreno procedo a analizar la última (y esperada) película de superhéroes estrenada en nuestros cines: X-Men Orígenes: Lobezno. Una película que sigue la estética (y la ambientación) de las 3 películas protagonizadas por nuestros mutantes marvelianos favoritos. X-Men Orígenes tiene pinta de ser una franquicia que pretenden exprimir a tope ya que, además de esta, ya se está rodando X-Men Orígenes: Magneto. Si tienen éxito (y Lobezno ya lo ha tenido, teniendo en cuenta los datos de taquilla) me da que vamos a tener hasta X-Men Orígenes: Sapo. Pero bueno, no me quejo.
Bastante expectación ha levantado la segunda película de Christopher Nolan sobre Batman. Y he de decir que, para mí, cumple las expectativas. El señor Nolan consigue mantener al espectador hipnotizado durante 2 horas y media gracias a un guión muy bien estructurado, que no deja tomarse un segundo de respiro y que, como todo buen guión, da algúna que otra sorpresa para enreversar más la trama. Pero, como dijo Annibal Lecter, vayamos por partes.
Hancock (Will Smith) es un superhéroe alcohólico y bastante vago que lucha contra el crimen de la manera que le apetece sin reparar en los daños que
Hoy es un día feliz. Tengo jornada intensiva, me he podido echar una siestecilla, me he leido los comics de 
He de decir que cuando fuí a ver Iron Man estaba hecho un lio. Por un lado, el personaje de Iron Man nunca me ha caido bien… Nunca me había atraido lo bastante como para comprar un comic suyo, como con 
Últimos comentarios