Nada más empezar nos encontramos a una típica pareja inglesa que va a pasar el fin de semana al lago Eden, un lugar que él conoce de su infancia, y que quiere volver a visitar antes de que empiecen a construir una urbanización de lujo en sus orillas. Tras conducir bastante kilómetros, por fin llegan al lago y después de aparcar, ambos se dirigen a la orilla a tomar un baño y poder descansar y disfrutar del entorno perdido en medio de ninguna parte. Un momento despueés de llegar ellos, llegan también al lago un grupo de adolescentes escandalosos, que curiosamente se colocan muy cerca de ellos impidiendo que puedan descansar tranquilos. Aquí es donde hay el primer encontronazo entre la pareja, que les pide que bajen el volumen de la música, y los adolescentes. Al día siguiente cuando van al pueblo a reparar un pinchazo provocado por estos angelitos, vuelven a encontrarse y aquí es cuando se desencadena todo. Al volver al lago, alguien vigila a la pareja, los adolescentes parecen fuera de sí y demuestran (sobre todo uno de ellos) lo perturbada que puede llegar a estar la gente.

Como en la mayoría de estas películas, tenemos: actores desconocidos, un guión con alguna lagunilla y bastantes escenas de tensión, que hace de esta una película que despierta una cierta sensación de incomodidad, porque como ya digo, te hace pensar lo complicada que se puede volver tu vida dependiendo de cómo te comportes en ciertos momentos.

Aquí os dejo el trailer

Click here to view the video on YouTube.

Dernière Séance – 2011

Esta producción francesa nos narra unos días en la vida de un encargado de una sala de cine que proyecta películas antiguas y que está en proceso de cierre para convertirse en un centro comercial más. En su locura, el protagonista asesina de forma totalmente compulsiva mujeres de todo genero y edad y como es de suponer, conserva un “trofeo” de cada uno de sus crímenes. Así contado, hasta podría ser interesante, pero no. La película es lenta como ella sola, aburrida hasta la extenuación y no sé si por falta de presupuesto, interés o simplemente habilidad, la cámara parece que la he llevado yo con 2 litros de cerveza en el cuerpo. En resumidas cuentas, otra película con la que no perder el tiempo.

Intruders – 2011

De nuevo una película de director español (aunque en producción si no me equivoco hay dinero también yanki e inglés) y de nuevo aceptable. En esta película, y en palabras de su autor, nos intentan transmitir no el horror sino el origen del mismo, de los miedos, de las leyendas que encantan la noche y aterrorizan a los niños de todo el mundo. Desde el principio la atmósfera de la película es siniestra y muy oscura, transmitiendo desde el principio esos miedos que un niño y una niña viven en sus agitadas noches. Buen ritmo, juega mezclando dos historias de forma más que aceptable y un desenlace que aunque ciertamente es previsible, deja satisfecho.

The Woman – 2011

The Woman nos cuenta la historia de una familia medio-alta norteamericana que de buenas a primeras se topa con una mujer salvaje en pleno bosque y no tiene cosa mejor que hacer que capturarla, atarla en un cobertizo e intentar “civilizarla” de la mejor manera posible. No se puede contar más que eso. La verdad es que la película engancha bastante en buena parte por su protagonista masculino y el ritmo no cae para nada durante toda su duración. Sangre, vísceras, agresiones gratuitas, deformaciones congénitas… Cierto es que la esperaba con bastantes ganas y puede que eso haya favorecido mi opinión, pero no deja de ser mi recomendación de hoy.

La trama continúa donde lo dejamos. El personaje del policía (Jaenada) continua buscando a Luisa, la tasadora desaparecida, mientras los compañeros de esta última por su parte intentan también encontrarla. Por el camino nos encontramos con algunos personajes como Santiago, uno de los captores de Luisa al que ya vimos en la primera parte, que tendrán un papel importante en el desenlace de la historia, y sobre todo descubriremos qué es lo que realmente rodea al misterio de los Valdemar.

Por comentar algo más de la cinta, ya que no se merece muchos más comentarios, decir que los actores siguen necesitando unas buenas dosis de interpretación y en muchas ocasiones de dicción, aunque hay cosas como las voces dobladas o la impagable escena cuando Jaenada pronuncia “Chuntu“, que no son culpa de ellos, sino del flojísimo guión que se empeña en pasar de una escena a otra sin aportar nada nuevo.

Lo único que medio salvo de la película es la aparición de Cthulhu, pero sólo eso ya que ni su final ni su comportamiento me parecen los normales.

Si no tenéis nada mejor que ver o visteis la primera y queréis ver cómo termina la cosa, poneos la peli, sino buscad otra mejor. Os dejo el trailer por si acaso:

Click here to view the video on YouTube.

Al igual que los estudiantes americanos que se adentran en los bosques de Maryland buscando a la bruja, en este caso tenemos a 3 estudiantes de la Universidad de Volda, que están realizando un reportaje en el que pretenden descubrir a un cazador furtivo que está acabando con la población de osos. Tras localizar a presunto cazador, los estudiantes le siguen a través de la impresionante geografía de los fiordos noruegos (hay escenas que claramente están hechas para promocionar el turismo de la zona) hasta que descubren que el extraño cazador no busca osos, busca trolls! toma ya! No contaré más para no quitar la poca intriga que tiene la película, pero os podéis imaginar que una sucesión de persecuciones con la cámara movida, muchos gritos e imágenes borrosas será lo que podamos ver.

Según empieza la película se nos dice que las imágenes que vamos a ver son verídicas y han sido estudiadas por expertos, bla bla bla, pero vamos, en cuanto aparece el primer troll (de hecho, desde algunas situaciones que se dan casi desde el principio) ya te das cuenta de que nos están vendiendo la moto de muy mala manera. Me parece una idea muy buena profundizar en el folklore noruego contándonos la historia de los trolls, pero cuando los ves aparecer y son una mezcla de los míticos seres que atormentaban a David el Gnomo (algunos son clavaditos) y el elfo de Harry Potter, en lugar de generar angustia o crear tensión como pretende la película, te hace reír.

Hollywood ya ha comprado los derechos de la película para hacer el remake que supongo que visualmente será mejor, o al menos confío en ello porque los encargados de llevarlo a cabo serán los creadores de Los Gremlins, pero habrá que verlo.

Por si os interesa, aquí os dejo el trailer:

Click here to view the video on YouTube.

Wes Craven y el guionista Kevin Williamsom se unen de nuevo para intentar modernizar las reglas de slasher a los tiempos modernos. Nueva decada, nuevas reglas. Youtube, streaming, gore, gays… de todo se habla en la película, bastante gamberra y con miles de guiños para el espectador. Y muchas caras conocidas. A las ya habituales de la saga Neve Campbell, Courteney Cox y David Arquette (que me expliquen porqué le han hecho sheriff si sigue siendo un patoso), se unen los personajes de los conocidos Hayden Panettiere (hace alusión a su serie Rising Stars, digo Heroes), Erik Knudsen (Scott Pilgrim) y Adam Brody (de la serie O.C.) entre muchos otros.

A ver, la peli no va a ser un antes y un despues en el cine de terror como dicen que fue la primogénita de la saga, pero supera con creces a la mayoría de los remakes/cine de terror juvenil que han parido las productoras desde que salió scream. Es cierto que tiene todos los clichés de una peli de este tipo: fiesta de borrachos, chica que huye del asesino subiendo las escaleras, sustos sin venir a cuento, etc… Pero es que incluso dentro de la peli hacen referencia a esas escenas. A resaltar los primeros 15 minutos donde se hace una autocrítica a las sagas interminables, las pelis gores y las rubias tontas entre muchas otras cosas.

La peli al tener muchos sospechosos no te da posibilidad a que adivines quien o quienes son los asesinos, aunque he de decir que yo di con una de las claves a la primera (tal vez de suerte porque bien podría haber sido otra cosa distinta). Sólo al final cuando ya van muriendo todos más o menos te lo vas imaginando hasta llegar a la escena final. Para mi, de hecho lo peor de la peli es la última escena que no se la cree nadie… Donde se ha visto eso en un hospital?? Y hasta ahi puedo leer.

Si os gusta este tipo de cine id a verla porque no os defraudará. Si no os gustan los sustos gratuitos y vais a estar toda la noche en vela mirando hacia la puerta y esperando oir algún ruido… no vayais

Click here to view the video on YouTube.

Howard Philiph Lovecraft

A modo de homenaje a la figura de Lovecraft, en 2008 se creó el documental: ‘Lovecraft: Fear of the Unknown’, donde se hace un recorrido por la curiosa vida del escritor, y de mano de primeras figuras de la escena literaria y cinematográfica (Gaiman, Campbell, Carpenter, Del Toro, etc) descubrimnos cómo la influencia del autor se ha extendido por el mundo.

Si todavía no conocéis nada de Lovecraft o sí queréis conocer algo más de su peculiar vida y obra, os recomiendo sin duda que veáis el documental, en el que a lo largo de la hora y media que dura, podremos descubrir tanto su vida personal como la evolución temática de su obra, centrándose bastante en su misantropía, su soledad y sus polémicas fobias.

No hay subtítulos en castellano para el documental (de hecho en el dvd tampoco los hay en inglés), así que hay que concentrarse y verlo “a pelo” en inglés, aunque si tenéis unas mínimas nociones de la lengua de Shakespeare Lovecraft, no tendréis problemas, ya que salvo a Rampsey Campbell (que no se le entiende nada) y algunas veces a Gaiman, a todos lo que aparecen en el documental se les entiende más o menos bien.

Aquí os dejo un enlace para verlo online
http://www.snagfilms.com/films/watch/lovecraft_fear_of_the_unknown/

]]> http://www.dimensionfriki.com/lovecraft-fear-of-the-unknown/feed/ 0 http://www.dimensionfriki.com/en-la-boca-del-miedo/ http://www.dimensionfriki.com/en-la-boca-del-miedo/#comments Sun, 20 Feb 2011 23:07:18 +0000 Yagharek http://www.dimensionfriki.com/?p=4745 John Trent es un experto y hábil investigador de fraudes que es contratado por Arcane, una importante editorial que necesita localizar desesperadamente a su escritor estrella, el novelista de libros de terror Sutter Cane. No porque les preocupe que no haya dado señales de vida desde hace meses, si no porque tiene que entregar su nueva novela que se convertirá en otro bestseller. A pesar de las sospechas de John de que todo es un montaje de marketing para dar publicidad a la novela, acepta el encargo. Sin embargo, al empieza a leer las novelas de Cane para conocer un poco más de él, John comienza a tener visiones terribles y macabras. A medida que profundiza en su investigación descubre que las novelas, además de tener un gran éxito, también parecen estar detrás de una oleada de violencia que se ha desatado por todo el país entre algunos de sus lectores. Trás descubrir una pista en las novelas, John y Stiles, la editora, viajan hasta el pueblo de Hobbe’s End, un lugar del que no se tiene constancia en ningún mapa o registro, que en teoría solo existe en la mente de Cane, pero al que consiguen llegar de forma misteriosa. Pronto descubrirán que el pueblo se consume lentamente en la locura y la sangre y se verán arrastrados ella inexorablemente. Aquí encontraran a Cane, pero también se sucederan ua serie de hechos sobrenaturales y violentos que harán que Trent se debata entre la realidad y la ficción hasta hacerle perder la cabeza. Encerrado la celda de una clínica mental, John comprenderá que la obra de Cane es mucho más aterradora de lo que sus lectores esperaban, puesto que su lectura acabará desatando un apocalipsis de violencia, locura y horror

El lector atento se habrá percatado del parecido más que razonable entre el título que nos ocupa (en su idioma original) y el título de uno de los relatos más conocidos del genio de Providence, el ilustre Howard Phillips Lovecraft, y que esperemos acabe llevando al cine Guillermo del Toro. Me refiero a “In the Mountains of Madness”. Pero este parecido no es casual. John Carpenter dirige este tercer y último film de su Trilogia del Apocalipsis (que lo completan “La Cosa” y “El principe de las tinieblas“) en el que rinde tributo y homenaje a Lovecraft, incluyendo numerosas referencias a su obra ya desde la misma concepción de la historia y cuyo desarrollo tiene muchos paralelismos con otro de sus grandes relatos (a decir verdad, el 90 % de sus historias son grandiosas), “La sombra sobre Innsmouth” (tambien tiene tiempo para otras referencias a clásicos como “El pueblo de los malditos” o la serie de Quatermass). Carpenter inicia la película con el estilo característico del autor, un hombre atormentado por las experiencias vividas y los horrores que ha presenciado, que es encerrado en un manicomio no por loco, si no por sabedor de la verdad que nos rodea. Desde aquí, a modo de flashback, relata al espectador los hechos que precipitaron su situación. En una escena Sutter Cane dice que la gente cree más en sus novelas que en la Biblia, y es de este “fanatismo” del lector (lease Sutter Cane, J. K. Rowling o George R. R. Martin)  de donde Carpenter aprovecha para sacar su habitual mordacidad y crítica velada a su país y la sociedad. Esta vez mediante el terror, mezclando la “realidad” con la ficción de Cane, verdadero reflejo de aquella, que revela al lector lo que se niega a ver, lo doloroso que resulta reconocer que la cotidianeidad que nos rodea es mucho más terrible y siniestro que la ficción.

“En la boca del miedo“, considerado un clásico moderno desde que se estrenó en 1995  y una de las mejores películas de su director, no dejará indiferente a los fans de Lovecraft, Carpenter o el terror. Plagado de grandes momentos, lo que más puede perjudicarle son algunas secuencias bastante forzadas y algo ridículas (como cuando averigua el pueblo donde se esconde Cane uniendo pedazos de las portadas de sus novelas que forman  un mapa…¬¬U) y el aspecto en ocasiones algo desfasado y de serie B de la direccion y el estilo, agudizado por una insufrible banda sonora ochentera que abusa de sintetizadores. Pero a pesar de eso, la peli mola.

Con una estética muy cuidada, una ambientación bastante sucia y una banda sonora que aparece sólo cuando debe, Black Death es una peli entretenida donde el fanatismo religioso es el protagonista de una historia que no destaca por su originalidad, pero que no se hace pesada y pone de manifiesto (aunque eso ya lo sabíamos) la intolerancia de la iglesia católica hacia lo desconocido, lo extraño y lo que no está dentro de sus cánones. Peste, incultura y fanatismo religioso hacen un caldo de cultivo perfecto para lo que nos encontramos en la película, falsas acusaciones de brujería, quema de personas en la hoguera y sospechas de todo el que parece distinto.

Christopher Smith, responsable de la gran Severance, firma en este caso una película correcta en la que no hay nada que destaque sobre el resto, salvo su estética que es impecable y refleja perfectamente una de las épocas más oscuras de la historia.
Sean Bean vuelve a hacer lo de siempre, el personaje medieval con el pelo por la cara y gesto de desprecio, y Redmayne me ha demostrado algo que ya pude ver en la serie de Los Pilares de la Tierra, que es uno de los actores menos expresivos que he visto en mucho tiempo, pero eso sí, tiene cara de película histórica por lo que encaja bien.

Ahí va el trailer

Click here to view the video on YouTube.

Con un guión bastante normalucho, Devil se nos presenta como una película que se deja ver, pero que si os pasa como a mí (y supongo que como a todo el mundo porque desde que vi el trailer ya supe quién era el diablo) desde un principio y por mucho que nos quieran marear la perdiz los guionistas, sabréis más o menos cómo acabará la cosa. El culpable de esta historia no es otro que el señor M. Night Shyamalan (El sexto sentido, El protegido, etc) y consigue que no te aburras durante la hora y media que dura, pero te hace pensar si realmente te está tomando por tonto por alguna de las cosas que suceden, como si no es que los bomberos sólo pueden acceder al ascensor atravesando la pared, o la casualidad que se da justo al final de la peli que pretende ser un giro impactante en el guión (la moraleja cristiano-teológica creo que en este caso, no funciona).

Me voy a evitar comentar lo de los “expertos” que se encargar de traducir los títulos de las películas en España, porque es caso aparte. Supongo que algo como “La trampa del mal“, que puede recordar vagamente a todas esas pelis terminadas en “… del mal” o “La reunión del Diablo” como se ha titulado en Latinoamérica pueden atraer a más público, pero personalmente me choca bastante

Ahí va el trailer

Click here to view the video on YouTube.

Se podría decir que los Critters son los primos de la versión maléfico de los gremlims. Carnívoros, pequeños, peludos, con pues envenenadas. Pon un critter en tu vida! La película comienza cuando un grupo de estos pequeñajos escapa de una prisión espacial. Como no, aterrizan en la tierra, en un pueblecito de esos yanquis con granjas con vacas, vaqueros, granero etc… Los de la prisión envían a un par de cazarrecompensas con la capacidad de cambiar de apariencia para no alarmar a los humanos y pasar lo más desapercibidos posible. Nada más llegar se cargan una iglesia con sus fenigreses dentro (sin bajas, eso si). Toma desapercibidos.

Bueno el caso es que entre esos cazarrecompensas y una familia de granjeros, con niño aficionado a los petardos y niña salida incluidos, se tienen que cargar a los critters. Con escenas bastante entretenidillas, toques de humor por parte de los extraterrestres (buenos y malos) y algún que otro cadaver suelto, vemos una película de las antigüas. De la vieja escuela. Vease Temblores tambien.

Bueno el caso es que la saga Critters cuenta con 4 películas. Las 2 primeras suceden en el mismo pueblo, la tercera en una ciudad y la última y más “”futurista”, en una estación espacial. Los critters, pese a no parecer gran cosa, dan bastante juego, teniendo alguna que otra sorpresa en cada película (quién no recuerda la bola gigante de Critters de la segunda parte?)

Como curiosidad decir que en la tercera parte debutó como actor un tal Leonardo Dicaprio… Quién lo iba a decir…

Click here to view the video on YouTube.