Nov 05 2008
Fallout 3
Estamos ante uno de los títulos más esperados y deseados del 2008. Un juego llamado a ser uno de los más premiados de este año. Un juego hecho con delicadeza, entusiasmo y, sobre todo, muchisima ilusión. Todas las webs especializadas en juegos le han dado una puntuación altísima halagando su calidad y la profundidad de su mundo. Y sin embargo… Que desilusión. Lo digo como fan aférrimo de la saga de Fallout que se ha llevado una desilusión… Aunque se veía venir… Ante todo, hay que aclarar que el juego no está mal… Si no lo comparas con sus dos antecesoras.
Primero veamos de qué trata. En un futuro en el que las guerras atómicas han devastado todo el planeta, la vida ya no es lo que era. En un ambiente tipo Mad Max se mezclan humanos, mutantes y otros sucedáneos esparcidos en pequeños poblados hechos de desguaces y restos de una civilización olvidada. La acción se situa 200 años despues de la gran guerra nuclear (nu-ce-lar). Tu personaje ha nacido y crecido en el interior de un “refugio” (o vault), un bunker ultragrande excavado dentro de la tierra sin contacto con el exterior que permite a sus habitantes vivir sin preocuparse de la radiación. Pero un buen día tu padre, al que tanto quieres y admiras, escapa del refugio dejándote con un montón de preguntas y en una situación un tanto embarazosa. Así que te coges el petate y sales al mundo exterior a buscarle. Y así empieza todo. Te encuentras con un mundo enorme y devastado dándote la bienvenida.
Y la verdad es que, efectivamente, el juego es la ostia en cuanto a gráficos (al menos el paisaje y el ambiente, los personajes no me parecieron tan bien creados). Te quedas embobado nada más salir del refugio y ver el paisaje que se abre ante ti. Luego la interacción con los personajes que te vas encontrando tambien está muy bien. Dependiendo de lo que hagas o digas, actuan de una forma u otra. Pero que quereis que os diga… Me esperaba algo más “falloutistico”.
Y es que creo que lo que mejor definiría mis pensamientos es lo siguiente: Decir que Fallout 3 es la continuación de la saga Fallout es como decir que Oblivion es la continuación de la saga Baldur’s Gate. Podría ser verdad… pero pierde su esencia.
Y es que, a decir verdad, los chicos de Bethesda no se lo han currado mucho en ese sentido. Usan el mismo motor gráfico que con el Oblivion. Simplemente cambian la ambientación y hacen algunos cambios menores.
En cuanto a la jugabilidad estamos en las mismas. Igual que con el Oblivion. Se puede jugar en primera y en tercera persona. En tercera no me gustó mucho porque se pierde visión y el personaje no parece muy real. Por lo tanto lo idóneo es jugar en primera persona. Y aquí hay otra “cagada”: el sistema por pseudo-turnos. pero que cño es eso? A ver, en resumen, se puede jugar en directo (como en el oblivion) y , todo hay que decirlo, es bastante facil. Tan sólo hay que pillarle el truco. Por ejemplo, el arma más eficaz que encontré era un bate de beibol con el que incluso me cargué a un supermutante que llevaba una bazoka… Tan sólo hay que saber dar y apartarse a tiempo… Y si eso te parece dificil, puedes entrar en el modo por turnos. Que ni turnos ni ná! No se cómo explicarlo pero la cosa consistía en esto: Me encontraba un bicho, hacía lo que he dicho antes de dar y apartarme, y cuando quería, le das a un botón que para la acción y mueves a tu personaje para que de la leche. Pero es que luego vuelves al modo normal!! Osea que el bicho no tiene turno. Sé que es un poco complicado pero lo mejor es probarlo… O no.
Enfin. Digamos que de la saga Fallout tan sólo ha cogido el ambiente, el Vault Boy (el divertido y cómico personaje, icono absoluto de la franquicia), los rasgos y habilidades (aunque se mantiene el sistema Oblivion. Es más, no habría que subirse las habilidades de armas ni nada ya que eso sólo cuenta en el modo pseudo-turnos). Y poco más.
Se echan de menos bastantes cosas.. El tono sarcástico extremo de la segunda parte. La violencia total de la saga (en esta tambien hay, pero menos. De hecho creo que no se pueden matar niños… yavestú!). Y, sobretodo, que sea un juego de rol clásico (es un juego de pseudorol en plan Mass Effect o, como no, Oblivion). Ains…
Completamente de acuerdo, si bien me esperaba algo peor, ese paso a tercera persona… se carga la esencia de la saga. Hace que un juego único se quede en un buen juego. Ya solo queda el Bloodbowl, empire total war y el siguiente final fantasy que serán mis siguientes adquisiciones.
Aunque esté de acuerdo en varias cosas, ¿desde cuando es una pega usar un motor gráfico que está muy por delante de muchos otros? Otro asunto es que hayan hecho un lavado de cara a Oblivion y hecho Fallout 3, que nada tiene que ver con usar el motor.
Y se nota que jugaste 2 días y lo devolviste, porque el tema de los turnos no lo tienes nada claro, los malos atacan siempre al mismo ritmo y en multitud de ocasiones te cascan entre las acciones que realices en lo que llamas “pseudo-turnos” que no es más que una especie de “tiempo bala” al más puro estilo Max Payne.
En resumen, que razón no te falta en algunas cosas, pero en otras te has encendido y no responde al juego para nada.
Por cierto, crios no he probado, pero cepillarte tipos a los ke odia el pueblucho de turno en mitad de su propio bar y que encima después te lo agradezcan ampliamente, se puede hacer, doy fé.
Supongo que para gustos los colores pero a ver:
Lo del motor gráfico yo no he dicho que sea malo.
En cuanto a lo del pseudo-turno ya sé que es un tiempo bala, pero ellos lo vendieron como que, al igual que en los otros fallouts, se podía jugar por turnos.
Mucha gente (que no haya jugado al fallout) se flipará diciendo que es un juego de la leche con unos gráficos del copón y multitud de posibilidades. Pero si eres un seguidor del fallout original te llevas una desilusión porque no tiene nada que ver la forma de jugar…
Que mierda de analisis. ES UN JUEGAZO *****
Lo unico lo unico, que la trama, las quest y el sarcasmo no se pueden comparar con fallout 1 y 2 pero por lo demas el juego es de notable.
Ahora la historia no es tan mala ni la ambientacion. Si es verdad que la trama principal es facil, pero el que juega a un juego como este directamente a por la trama principal… mal le veo.
Los turnos estilo fallout 1 y 2, perdona amigo pero esos turnos si que son deprimentes…
Fallout 3 totalmente recomendable…
Para hacer una critica hay que jugar mas a un juego, no basta con unas horitas… lo demas son ideas preconcebidas y prejuicios absurdos.
Mal por darkAzazel
Maldito darkAzazel!! Ay espera que soy yo! :p
Como ya he dicho, sobre gustos no hay nada escrito pero si leeis mi post vereis que no intento decir que el juego es una mierda (y eso que un colega me lo ha dejado para que vuelva a jugar y sigue sin gustarme), sino que, comparado con sus antecesores, no tiene nada que ver y que a muchos de los fans del fallout original les va a decepcionar.
He jugado los Fallout originales, asi como los Elders Scrolls y Oblivion… En mi opnion Fallout 3 es un excelente juego, algunos fans originales de Fallout estaran decepcionados ya que estaban acostumbrados a la vista isometrica de los Fallout antiguos. Este es un juego distinto ya que es un FPS y 3ra persona, algo que a muchos les parece horroso jugar en primera persona (A mi me encanta).
Otro punto es como la historia en FO3, es diferente ya que es mas seria y ha perdido el humor negro que tenia las versiones antiguas. Con esto quiere darle un aire mas epico.
Y por ultimo, Bethseda trato de abarcar un sector mas amplio de jugadores y no solo exclusivamente satisfacer a los jugadores de la serie original de FO3.
yep