Con el reclamo de hacer una película fresca, con protagonistas femeninas enseñando mucha carne (grande la escena que yo denomino “el baile de las sirenas“), un par de las actrices porno más solicitadas del momento como pueden ser Ashlynn Brooke o Gianna Michaels, y sobre todo con la promesa de no cortarse un pelo a la hora de mostrar escenas de sangre y casquería, Alexandre Aja (responsable de “Las colinas tienen ojos” entre otras) nos ofrece un remake de la peli original que visto desde el punto de vista cinematográfico, deja mucho que desear, pero que visto desde el punto de vista de lo que es, una peli para entretener, es muy correcto, con algunas escenas sangrientas que me han parecido geniales.

En resumen, Piraña 3D da justo lo que promete, chicas guapas, algunos toques de humor y mucha sangre. No creo que alguien que vaya a ver esta película se espere conversaciones profundas o escenas calmadas donde lo importante es el diálogo, por lo que, os la recomiendo sin duda para pasar el rato sin muchas preocupaciones.

Aquí os dejo el trailer

The video cannot be shown at the moment. Please try again later.

Pese a que mi película favorita de esta saga es una de las últimas (ahora mismo no recuerdo si era la 8 o la 9), esta primera entrega siempre ha tenido su encanto ya que es la primera vez que vemos a Jason en pantalla. Pero aquí sólo voy a comentar esta nueva versión que se ha hecho de ella, en la que se mantiene más o menos el argumento, aunque se introducen algunos cambios con respecto a la saga original, como la inteligencia de Jason, que ahora parece más listo que nunca.

Buscando a su hermana desaparecida, Clay se adentra en el sombrío bosque donde se encuentra el legendario campamento Crystal Lake. Allí, en contra del consejo de la policía y las advertencias de los habitantes de la zona, y ayudado por una chica que ha conocido entre un grupo de jóvenes estudiantes preparados para pasar un emocionante fin de semana en el campo, inician la búsqueda entre las cabañas del campamento. Sin embargo, están a punto de encontrar algo más que no habían tenido en cuenta. Lo que menos se imaginan es que han entrado en el dominio de Jason Voorhees.

Una peli divertida y entretenida sin más, donde lo mejor sin duda es el ambiente cochambroso del campamento y el pequeño homenaje a la época de “destape” de los 80, donde podemos ver gran cantidad de pechos femeninos jeje.

Como supongo que la mayoría de vosotros ya sabréis de que va REC (si no, pinchad aquí), comentare sólo los 3 cambios más significativos que hay en este remake, que en mi opinión hacen que el resultado final sea bastante peor que la película de Balagueró y Plaza.

El primer detalle distinto con el que nos encontramos es con los dos bomberos protagonistas. Si en la versión original eran dos personas tímidas, aquí tenemos a dos tipos que parecen dos típicos actores porno (el término BangBros se paseó por mi cabeza en un par de ocasiones) que están pensando más en ligarse a la protagonista que en lo que tienen que pensar.

Otro detalle que le resta puntos a la película es que es mucho más oscura que la versión española, lo que le quita bastante interés a ciertas escenas, además se han elegido unos planos malísimos en algunas ocasiones.

Por último el cambio que menos me ha gustado es el tema de la cámara. Se supone que el tío que va grabando el reportaje es un cámara profesional, pues ¿por qué no actúa como tal? En la película original, podíamos ver al cámara moverla a lo loco y enfocar donde buenamente podía, pero es que en esta, el tío se pasa todo la peli jugando con el desenfoque por lo que gran parte de las imágenes las vemos borrosas. Y no es algo producto de algún golpe a la cámara, por que pasa desde el principio. Eso si, que la utilice en una parte de la película como arma, hace que le perdone un poco lo del desenfoque.

Pero bueno, no todo iba a ser malo. De esta versión me gustaría salvar sólo una escena, muy al estilo yanki, que es la del francotirador que abate al pobre vecino que intenta escapar por una ventana.

En fin, que si no has visto ninguna de las dos, deberías ver SIN DUDA, REC.

En Ultimátum a la Tierra (la de 2008) nos encontramos con que un extraño objeto que en principio se piensa que es un meteorito se dirige directo hacia la Tierra. Para intentar hacer algo, el gobierno de EEUU reúne a los principales cerebros del país entre los que se encuentra Jennifer Connelly para estudiar la extraña esfera que sorprendentemente ha disminuido su velocidad y se ha posado tranquilamente en uno de los claros de Central Park (Nueva York). Al llegar allí, una extraña criatura baja de la esfera y es tiroteada por los militares antes de que pueda hacer nada (aquí vino a mi mente la gran frase: “Para que vamos a discutir si podemos resolverlo a hostias”). Tras llevar a la criatura a unas instalaciones secretas y estudiarla, descubren que se trata de un extraterrestre con la forma de Keanu Reves (que por fin en este papel tiene justificada su sosez habitual), que iba envuelto en una especie de funda protectora. Al sacarlo de la funda, Klaatu o Keanu (como os guste más) les cuenta que está aquí para avisarnos de lo que nos pasará al haber castigado durante tanto tiempo al planeta y a todo lo que vive en él.

Si la versión original tenía un claro mensaje en contra de la guerra, lo que se nos intenta transmitir aquí (cual Al Gore) es el daño que le hemos hecho desde siempre al planeta, y por que es preciso que para salvarlo, se erradique a la raza humana. El tema es interesante, pero la película no consigue desarrollarlo todo lo que debería.

Para mí es una película innecesaria. Como ya he dicho antes, la versión de 1951 me parece bastante buena y esta no hace otra cosa que magnificar esa opinión. Que sí, que a nivel de efectos especiales esta película es espectacular como en todo lo que suele intervenir normalmente WETA, pero tan sólo esto (y la aparición de mi admirada Jennifer Connely) no sirve para salvar una película aburrida, en la que al final te quedas con la sensación de que no ha pasado nada durante ella. Bueno sí, te quedas con la sensación de que todo el Universo está respetando el tratado de Kioto menos nosotros y por eso vienen a largarnos de aquí.

Ver el análisis de la versión de 1951

La película no es que sea nada del otro mundo, es más, puede que en algunos momentos sea algo lenta, pero tras verla te quedas con la sensación de que por cualquier tontería, se te puede complicar (y mucho) la vida. Esto mismo le ocurre al protagonista del film, Sebastian, un joven de una familia de clase baja que hace chapucillas para ganarse la vida. Un día mientras realiza unas reparaciones en la casa de un extraño pero adinerado adicto a la morfina (que le promete al protagonista el oro y el moro), descubre un sobre que pertenece al dueño de la casa. Sebastian coge el sobre y lo abre, en su interior hay una dirección y un billete de tren. Pensando que esta nueva aventura puede ayudarle con sus apuros económicos, Sebastian emprende un viaje del que no conoce nada: ni a donde va, ni para que va, ni con quien se encontrará. Al llegar a su destino, unos extraños personajes le propondrán algo que finalmente Sebastian acepta, y con lo que comprobará como se le puede complicar la vida a uno por estar en el momento equivocado y en el sitio equivocado.

Lo curioso es que el remake no lo va a hacer ningún director americano, sino el propio Gela Babluani, director de la versión original, que no se si intentando emular a Michael Haneke y su Funny Games, ha decidido rodar nuevamente la peli con toque “americano”. Lo dicho, no es una película del otro mundo, pero merece la pena verla por que además no es muy larga. Eso si, no os desaniméis con su primera media hora por que es un poco rollo.

Aquí os dejo el trailer